Асоциация Интегро

От Ана Розанова, ERGO Network

Речта на омразата срещу ромите не само че е разпространена в дигиталното пространство на Европа, но и е толерирана. Докато социалните мрежи твърдят, че се борят с онлайн омразата, новите данни от проекта TAAO – Заедно срещу антиромските нагласи онлайн разкриват тревожна истина: платформите системно игнорират или отказват да премахнат съдържание подбуждащо омраза към ромите, дори когато то очевидно нарушава техните собствени правила.

Между октомври и декември 2024 г. монитори от шест държави документираха стотици случаи на целенасочена омразна реч към ромската общност в Facebook, TikTok, YouTube, Instagram и X (бивш Twitter). Резултатите са тревожни: повечето докладвани публикации останаха онлайн. Особено лоши примери са Instagram и YouTube, които не предприеха никакви действия спрямо докладваното съдържание.

„Докладвахме множество публикации, които очевидно нарушаваха стандартите на общността, но повечето бяха напълно игнорирани. Платформите твърдят, че се борят с речта на омразата, но бездействието им показва друго.“
— Монитор от проекта TAAO, Германия

Тази тенденция поставя спешния въпрос:
Защо технологичните гиганти отказват да третират антиромските нагласи толкова сериозно, колкото другите форми на омраза?

Антиромската реч на омразата: навсякъде, но игнорирана

Проектът TAAO, проведен в Унгария, Словакия, Германия, Чехия, България и Румъния, документира хиляди коментари, мемета, видеоклипове и „новинарски“ статии, разпространявани онлайн. Сред най-често срещаните примери са:

✅ Призиви към насилие срещу роми
✅ Расистки стереотипи, представящи ромите като престъпници, паразити или бреме за обществото
✅ Подигравки и дехуманизация, често маскирани като „хумор“
✅ Дезинформация за ромските общности, която подхранва дискриминацията

Но когато тези случаи бяха докладвани на социалните мрежи, отговорът беше тишина.

Цифрите на платформеното бездействие

• Instagram и YouTube не премахнаха нито един докладван случай
• Facebook изтри само един пост в продължение на няколко месеца мониторинг
• X (бивш Twitter) игнорира почти всички сигнали
• TikTok беше платформата с най-голям обем антиромско съдържание, но почти не го модерираше

Това не е случайност. Това е системен провал – двойни стандарти, които третират омразата срещу ромите като по-маловажна от другите форми на расизъм.

Защо омразата срещу ромите се третира по-различно?

Докато социалните мрежи напредват в модерирането на антисемитизъм, ислямофобия, хомофобия и мизогиния, антиджипсизмът остава извън фокуса им. Това се дължи на няколко причини:

1️⃣ Липса на обществен натиск – За разлика от други форми на омраза, антиджипсизмът рядко се обсъжда в медиите или политиката. Без масово обществено възмущение, платформите не усещат спешност да действат.

2️⃣ Ниска корпоративна осведоменост – Технологичните компании имат слаб вътрешен капацитет за разпознаване на антиджипсизма като специфична форма на расизъм. Докато за антисемитизма и расизма има установени политики, омразата към ромите често остава извън полезрението.

3️⃣ Слаби европейски регулации – Въпреки че ЕС има закони срещу речта на омразата, прилагането им е непоследователно. Технологичните гиганти знаят, че могат да си позволят да игнорират антиромското съдържание, тъй като рядко се сблъскват с правни последици.

4️⃣ Алгоритмично пристрастие – Алгоритмите на социалните мрежи подсилват скандалното съдържание, включително речта на омразата. Видеоклипове, осмиващи ромски общности, често стават вирусни (viral), събирайки милиони гледания, преди (ако въобще) да бъдат премахнати.

Пример: Лавинообразно набираща популярност публикация в Instagram (Чехия) – Viral publication

През октомври 2024 г. потребител в Instagram публикува снимка с надпис:
„Как се събуждам с мисълта, че не съм циганин.“

Постът събра 2,9 милиона гледания и над 1200 коментара, повечето от които подкрепяха антиромската риторика.

Instagram беше уведомен – но отказа да го премахне.

Това е реалността на онлайн антиджипсизма:
Той е доходоносен
Той е толериран
Той е игнориран от тези, които би трябвало да го спрат

Какво трябва да се промени?

1. ЕС трябва да наложи по-строги регулации
Законът за цифровите услуги (DSA) дава възможност за подвеждане на технологичните компании под отговорност. Институциите на ЕС трябва изрично да признаят антиджипсизма като форма на реч на омразата и да гарантират, че платформите, които не премахват антиромско съдържание, ще бъдат глобявани – както при терористична пропаганда или експлоатация на деца.

2. Платформите трябва да спазват собствените си политики
Facebook, Instagram и YouTube заявяват, че забраняват расовата омраза – но реалността е друга. Компаниите трябва да обучат своите модератори да разпознават и премахват антиромската реч на омразата, както го правят с други форми на расизъм.

3. Гражданското общество и потребителите трябва да окажат натиск
Технологичните гиганти действат само когато бъдат засрамени публично. Медийното внимание, общественият натиск и политическата ангажираност могат да ги принудят да спрат да игнорират антиромските нагласи и омразната реч.

4. Образованието и осведомеността са ключови
Много хора – включително тези, които модерират съдържание – не разбират историята и последствията от антиджипсизма. Образователни програми за дигитална грамотност могат да помогнат за промяната.

Мълчанието е съучастие.

Ако технологичните гиганти наистина се грижат за спирането на онлайн омразата, трябва да започнат да приемат антиджипсизма толкова сериозно, колкото всяка друга форма на расизъм.

Време е да ги държим отговорни.

„Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.“