Асоциация Интегро

От Ана Розанова, ERGO Network

Речта на омразата срещу ромите не само че е разпространена в дигиталното пространство на Европа, но и е толерирана. Докато социалните мрежи твърдят, че се борят с онлайн омразата, новите данни от проекта TAAO – Заедно срещу антиромските нагласи онлайн разкриват тревожна истина: платформите системно игнорират или отказват да премахнат съдържание подбуждащо омраза към ромите, дори когато то очевидно нарушава техните собствени правила.

Между октомври и декември 2024 г. монитори от шест държави документираха стотици случаи на целенасочена омразна реч към ромската общност в Facebook, TikTok, YouTube, Instagram и X (бивш Twitter). Резултатите са тревожни: повечето докладвани публикации останаха онлайн. Особено лоши примери са Instagram и YouTube, които не предприеха никакви действия спрямо докладваното съдържание.

„Докладвахме множество публикации, които очевидно нарушаваха стандартите на общността, но повечето бяха напълно игнорирани. Платформите твърдят, че се борят с речта на омразата, но бездействието им показва друго.“
— Монитор от проекта TAAO, Германия

Тази тенденция поставя спешния въпрос:
Защо технологичните гиганти отказват да третират антиромските нагласи толкова сериозно, колкото другите форми на омраза?

Антиромската реч на омразата: навсякъде, но игнорирана

Проектът TAAO, проведен в Унгария, Словакия, Германия, Чехия, България и Румъния, документира хиляди коментари, мемета, видеоклипове и „новинарски“ статии, разпространявани онлайн. Сред най-често срещаните примери са:

✅ Призиви към насилие срещу роми
✅ Расистки стереотипи, представящи ромите като престъпници, паразити или бреме за обществото
✅ Подигравки и дехуманизация, често маскирани като „хумор“
✅ Дезинформация за ромските общности, която подхранва дискриминацията

Но когато тези случаи бяха докладвани на социалните мрежи, отговорът беше тишина.

Цифрите на платформеното бездействие

• Instagram и YouTube не премахнаха нито един докладван случай
• Facebook изтри само един пост в продължение на няколко месеца мониторинг
• X (бивш Twitter) игнорира почти всички сигнали
• TikTok беше платформата с най-голям обем антиромско съдържание, но почти не го модерираше

Това не е случайност. Това е системен провал – двойни стандарти, които третират омразата срещу ромите като по-маловажна от другите форми на расизъм.

Защо омразата срещу ромите се третира по-различно?

Докато социалните мрежи напредват в модерирането на антисемитизъм, ислямофобия, хомофобия и мизогиния, антиджипсизмът остава извън фокуса им. Това се дължи на няколко причини:

1️⃣ Липса на обществен натиск – За разлика от други форми на омраза, антиджипсизмът рядко се обсъжда в медиите или политиката. Без масово обществено възмущение, платформите не усещат спешност да действат.

2️⃣ Ниска корпоративна осведоменост – Технологичните компании имат слаб вътрешен капацитет за разпознаване на антиджипсизма като специфична форма на расизъм. Докато за антисемитизма и расизма има установени политики, омразата към ромите често остава извън полезрението.

3️⃣ Слаби европейски регулации – Въпреки че ЕС има закони срещу речта на омразата, прилагането им е непоследователно. Технологичните гиганти знаят, че могат да си позволят да игнорират антиромското съдържание, тъй като рядко се сблъскват с правни последици.

4️⃣ Алгоритмично пристрастие – Алгоритмите на социалните мрежи подсилват скандалното съдържание, включително речта на омразата. Видеоклипове, осмиващи ромски общности, често стават вирусни (viral), събирайки милиони гледания, преди (ако въобще) да бъдат премахнати.

Пример: Лавинообразно набираща популярност публикация в Instagram (Чехия) – Viral publication

През октомври 2024 г. потребител в Instagram публикува снимка с надпис:
„Как се събуждам с мисълта, че не съм циганин.“

Постът събра 2,9 милиона гледания и над 1200 коментара, повечето от които подкрепяха антиромската риторика.

Instagram беше уведомен – но отказа да го премахне.

Това е реалността на онлайн антиджипсизма:
Той е доходоносен
Той е толериран
Той е игнориран от тези, които би трябвало да го спрат

Какво трябва да се промени?

1. ЕС трябва да наложи по-строги регулации
Законът за цифровите услуги (DSA) дава възможност за подвеждане на технологичните компании под отговорност. Институциите на ЕС трябва изрично да признаят антиджипсизма като форма на реч на омразата и да гарантират, че платформите, които не премахват антиромско съдържание, ще бъдат глобявани – както при терористична пропаганда или експлоатация на деца.

2. Платформите трябва да спазват собствените си политики
Facebook, Instagram и YouTube заявяват, че забраняват расовата омраза – но реалността е друга. Компаниите трябва да обучат своите модератори да разпознават и премахват антиромската реч на омразата, както го правят с други форми на расизъм.

3. Гражданското общество и потребителите трябва да окажат натиск
Технологичните гиганти действат само когато бъдат засрамени публично. Медийното внимание, общественият натиск и политическата ангажираност могат да ги принудят да спрат да игнорират антиромските нагласи и омразната реч.

4. Образованието и осведомеността са ключови
Много хора – включително тези, които модерират съдържание – не разбират историята и последствията от антиджипсизма. Образователни програми за дигитална грамотност могат да помогнат за промяната.

Мълчанието е съучастие.

Ако технологичните гиганти наистина се грижат за спирането на онлайн омразата, трябва да започнат да приемат антиджипсизма толкова сериозно, колкото всяка друга форма на расизъм.

Време е да ги държим отговорни.